2009年12月11日
2009年12月11日
では回答例です(昨日の日記参照)
答え:具に使った材料も白かった為に
安藤には具が入ってなかった様に見えた。
理由
具は食べていれば入っている事に自然と気付きます。
なので「誰が食べたのか」に注目します。
小坂と井上は食べたとはっきり記述がありましたが、
安藤が食べたとはどこにも書かれていません。
目を細めて眺めた上で「具がない」と言っただけで、
実際には食べていない可能性が非常に高いです。
さらに「入っている筈」と二人は言っていますので
二人も具が見えていない可能性が非常に高いです。
見つけにくい具であれば話のスジが
通る事になります。なので
「どんなカレーに具を入れたのか」に注目します。
ホワイトカレーと記述されているので、
「白い色のカレーに入った具」が見つけにくい
と言う事になります。
透明な食材でカレーに入れられそうなものは
さほどないので可能性は低いと言えます。
ルーと同じ白い食材なら色々ありますので、
具に使った材料が白かった可能性が非常に高くなります。
…と言う風に回答します
(長いってw白い食材なら見えにくくなるからでいいやん)
他にも矛盾を消す方法はありますので、
考えてみてください^^(めんどくさいがな) 続きを読む
安藤には具が入ってなかった様に見えた。
理由
具は食べていれば入っている事に自然と気付きます。
なので「誰が食べたのか」に注目します。
小坂と井上は食べたとはっきり記述がありましたが、
安藤が食べたとはどこにも書かれていません。
目を細めて眺めた上で「具がない」と言っただけで、
実際には食べていない可能性が非常に高いです。
さらに「入っている筈」と二人は言っていますので
二人も具が見えていない可能性が非常に高いです。
見つけにくい具であれば話のスジが
通る事になります。なので
「どんなカレーに具を入れたのか」に注目します。
ホワイトカレーと記述されているので、
「白い色のカレーに入った具」が見つけにくい
と言う事になります。
透明な食材でカレーに入れられそうなものは
さほどないので可能性は低いと言えます。
ルーと同じ白い食材なら色々ありますので、
具に使った材料が白かった可能性が非常に高くなります。
…と言う風に回答します
(長いってw白い食材なら見えにくくなるからでいいやん)
他にも矛盾を消す方法はありますので、
考えてみてください^^(めんどくさいがな) 続きを読む
Posted by 輝逢 at
18:56
│Comments(0)